Comentários para Lusofin

Comentário em Sem ovos não se fazem omoletes! por O do Costume

O do Costume — Tue, 07 Oct 2008 16:22:34 +0000

Que raio de pergunta é essa?
Olha, meu grandessíssimo caramelo, anos-luz à frente de Portugal!

Comentário em Sem ovos não se fazem omoletes! por Antonio

Antonio — Tue, 07 Oct 2008 15:35:26 +0000

Então e agora, em que lugar estão?

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Ribatejano alfacinha

Ribatejano alfacinha — Tue, 07 Oct 2008 14:39:08 +0000

…Eu só chamo a isto: consequência de excesso de desenvolvimento!!!

Ele tem é tempo a mais para pensar em parvoíces E dinheiro a mais para gastar (em comprar armas)… e uma enorme falta de princípios e valores, provavelmente por falta de acompanhamento por quem devia ter tado com atenção às actividades “manhosas” e ter dado umas boas lambadas no focinho quando ele começasse a ter indícios da paranóia…

Por cá os “inadaptados” da escola não têm tempo para mais nada senão estar a dar ao litro num trabalho que têm que estar de bolinha baixa, senão ao fim do mês nem dinheiro para comer têm…

se ele precisasse de trabalhar como deve ser, vergar a mola e chegar a casa estafado, não tinha tempo para pensar em massacres nem fazer vídeos para meter no youtube…

não é solução viver assim… mas ao menos não tinha tempo para estas “actividades extras”!

Comentário em Multas por pagar por O do Costume

O do Costume — Thu, 02 Oct 2008 09:12:43 +0000

Porquê anacronismo?

Só entendo como anacronismo por uma razäo: é facílimo neste país cobrar isso por meio dos impostos… indo directamente à conta do prevaricador!

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Sofia

Sofia — Thu, 02 Oct 2008 08:39:22 +0000

This sucks

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Antonio

Antonio — Wed, 01 Oct 2008 17:50:31 +0000

Mais depressa eu falasse:

“The Finnish Medical Association (FMA) is taking the position that it is not possible to evaluate the mental health of a gun licence applicant with no more than a regular health care centre examination.

The medical association is opposed to further increasing the workload of health care centre physicians with the responsibility for issuing certificates of mental health for gun licence applicants.

(…)
Holmlund: gun ban would not have prevented shootings

Interior Minister Anne Holmlund says she does not believe that withholding licenses for handguns as a first firearm would have prevented the Kauhajoki shootings.

The Minister said that first licenses for handguns were not prohibited after the Jokela shootings last November, because new regulations governing gun licenses had just been introduced. New directives launched by the interior Ministry call for applicants to have one year’s membership in a gun club before a handgun license is granted.

Holmlund admits that it would be a challenge for physicians to evaluation permit applicants, but that the police need information about any possible mental health problems.”

Nem o controlo das armas farão. Que hipócrita a ministra e ninguém ousa levantar-lhe a voz. Vai-se a ver a culpa é da policia que na segunda feira nao lhe tirou a arma…

Noticia completa está aqui mas não por muito tempo: http://www.yle.fi/news/id103162.html

Comentário em Algumas traduções úteis do finlandês por Sofia

Sofia — Tue, 30 Sep 2008 08:34:34 +0000

Realmente, acelera o processo de aprendizagem. Porque no fundo é muito mais divertido aprender asneiras do que apresentar-se por exemplo!!
As primeiras palavras que aprendi foram: Hei (obviamente), paska e perkele
heheheheheh

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Sofia

Sofia — Tue, 30 Sep 2008 08:30:42 +0000

Francisco , tem razão, cada um tem direito à sua opinião. Só acho que hoje em dia ninguém valora o que tem e se deixa levar pela depressão, pelo ódio, como esse rapaz. E é algo que não pode acontecer.

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Antonio

Antonio — Mon, 29 Sep 2008 13:00:40 +0000

Francisco, a mim a única coisa que me pode irritar é confundirem este blogue com os seus autores. Esta entrada é minha e representa-me somente a mim. E obviamente não discuto o meu direito de observar apenas.
Se quiseres ir além do “terreno estéril” podes, como qualquer membro desta comunidade, publicar as tuas opiniões, tal como já tinha dito.

Mas não te iludas. Os poderes vigentes não permitirão que quase nada seja alterado e, no máximo, sacrificarão a “liberdade de porte de arma” em oferenda à opinião pública desorientada. Se fosse lá fora na América via-se logo que as armas são um problema mas aqui há que caçar e “defender o país do invasor russo” e as cedências serão cuidadosamente negociadas de forma a fazer parecer grandes concessões.
Mas, toda a organização e doutrina do estado permanecerá inalterada, não interessa a ninguém mexer com eles.

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Francisco

Francisco — Mon, 29 Sep 2008 12:45:21 +0000

Defendo que este tipo de espaços serve essencialmente para discutir ideias de um ponto de vista crítico, e discutir ideias criticamente não implica obrigar os outros a concordar connosco. Do meu ponto de vista ganharíamos em cultivar um espaço onde se possa partilhar opiniões diversas sem se ofender ou irritar com uma opinião que aparentemente não coincide com aquela que defendemos.
Digo aparentemente porque muitas vezes o que acontece é apenas uma discordância à superfície. Senão vejamos: tudo o que disse até agora não pretendeu ser uma defesa de qualquer das partes envolvidas no acontecimento. Desta forma não entendo os sinais de protesto contra uma suposta parcialidade no meu comentário.
O António disse que este blogue se limita a observar. A observação, na minha opinião, pode ser interessante mas só se servir como uma plataforma embrionária para pensar aquilo que foi observado. Daí que, sustento, ao ficar-se pela simples observação do cenário observado se está a cair num terreno estéril.
Dizer que Matti Saari é palhaço, palerma, energúmeno, assassino, monstro, anormal, Hitler, etc é uma atitude de observação, uma observação com marcas de revolta e condenação moral ao acto mas uma observação exclusivamente, que pode muito bem ser um elemento de catarse após a tragédia mas pouco adianta à discussão de fundo que sustento ser essencial. Lembra-me por exemplo certas facções políticas bem nossas conhecidas que não hesitam em condenar uma qualquer medida mal sucedida do governo mas que se silenciam abruptamente quando questionados acerca do caminho a seguir no futuro. Por isso lanço o desafio, não se silenciem. E não se irritem.

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Sofia

Sofia — Mon, 29 Sep 2008 08:33:17 +0000

A mim gozaram-me a torto e a direito e também me bateram algumas vezes, e não me armei em coitadinha e comecei a balear toda a gente à minha frente… Defendi-me e depois passei por cima deles e adoptei o desprezo!

Não há desculpas para o menino, mesmo que fosse doente

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Sem Piroraposa näo sei porquê

Sem Piroraposa näo sei porquê — Mon, 29 Sep 2008 08:25:56 +0000

Näo, caro António, näo estou a sugerir nada do que estás a sugerir que estou a insinuar.
Agora que me irrita vir alguém referir o assassino pelo nome próprio–dando-lhe a publicidade grátis, que era o que ele queria–por ter engulhos de que coitadinho o assassino está a ser ofendido, ai isso irrita. E como eu até fui maltratado na escola, vê lá se näo é melhor eu me ficar por ediçöes de comentário…

Comentário em O massacre de Kauhajoki por Sofia

Sofia — Mon, 29 Sep 2008 08:23:56 +0000

Pois eu não concordo com o Francisco, apesar de certas coisas que dizem estarem certas. Mas já pensaram que a fome e a violência são os maiores problemas do Mundo?
Não digo que quem não passa fome tem de ser feliz, mas devia, porque há que pensar nas coisas boas que temos e que a muitos lhes carecem.
Fogo, começo a ficar irritada, daqui a nada o coitado é o assassino!!

Se toda a gente vivesse feliz com tudo o que tem, poderiamos parar para olhar para as necessidades de pessoas que não têm tanta sorte em vez de agarrarmos numa arma e matar pessoas inocentes, mas não, a maioria não consegue desfrutar, a Finlândia é um bom país no fundo, mas as pessoas só lhe veem defeitos e parece que começam a ficar “doentes mentais”.
Porque esse rapazito era doente mental, um psicópata, mas tudo deriva do que eu aqui tento dizer: Que não tinha preocupações verdadeiras da vida!

Mais pena eu tenho dos afectados por guerra e por catástrofes naturais doque pessoas assim.
Se não passar fome é um problema, então deixemos de comer, porque assim secalhar a sociedade vivia mais feliz não??